Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo ma Núňez vytočil (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Na R. Heydricha nebol "spáchaný..."

...žiadny atentát ani teroristický čin.
Likvidácia R. Heydricha bola výsledkom regulérnej špeciálnej vojenskej akcie, presnejšie povedané vojenskej operácie.
Ako prví to boli nemeckí nacisti a ich prisluhovači v Protektoráte Čechy a Morava, ktorí prišli s pomenovaniami "atentát," "zločin," "teroroistický čin," čin banditov" a pod. Stačí prečítať si dobovú tlač.
Termín "atentát" (ale aj "teroristický čin") hlavne po roku 1948 preferovali komunistickí ideológovia, ktorí sa všetkými možnými spôsobmi snažili dehonestovať, zľahčovať, bagatelizovať a napokon aj zaznávať a potierať československý západný odboj.
Ak niekto argumentuje tým, koľko obetí na civilnom obyvateľstve po úspešnej vojenskej akcii proti R. Heydrichovi priniesla tzv. heydrichiáda, mal by predovšetkým vedieť to, že R. Heydrich už v deň svojho nástupu do úradu ríšskeho protektora na Hradčanoch postupne podpísal tisícky rozsudkov smrti nad obyvateľmi Protektorátu.
Označovať vojenskú operáciu proti R. Heydrichovi za "atentát" alebo za "teroristický čin" nie je ničím iným, len preberaním vtedajšej nacistickej a neskoršej komunistickej terminológie.
 

 

Nechápem, prečo máte problém so slovom atentát.
 

:-)

https://slovnik.juls.savba.sk/...
Vojenská operácia proti Heydrichovi sa dá nazvať ako atentát, na slove atentát nie je nič ideologické.
 

 

Ako "atentát" bola označená operácia voči Heydrichovi aj v knihe Paměti národa.
http://eshop.pametnaroda.cz/ob...
Pričom Pamět národa je na opačnej strane ako ideológia komunizmu.
 
Hodnoť

Ak Ňunez povedal o

akcii na zabitie Heydricha ako o teroristickom čine tak je somár a neonacista. Žiadne jedno alebo druhé, platí oboje.
 
Hodnoť

Čo čakáte od čerpača verejných zdrojov

morálka nie je silnou stránkou tohto pána, ktorý sa nehanbí zobrať 699 900 EUR za túto akciu a za rok 2018 podojil RTVS o niekoľko miliónov EUR
 
Hodnoť

re: teroristicky cin

Jozef Gabčík a Ján Kubiš, boli VOJACI.

Vykonali vojenskú operáciu, ktorej cieľom bola eliminácia ríšskeho protektora - predstaviteľa okupačnej mocnosti, ktorý mal v dobe rozhodnutia o akcii už tisíce popráv českých príslušníkov odboja, bývalývh príslušníkov československej armády, vrátane ich rodinných príslušníkov.

Dovtedy nacisti prezentovali protektorát ako súčasť tisícročnej ríše, kde chceli iba klid a poradek na praci (v zbrojovkách vyrábajúcich materiál pre Wehrmacht i Luftaffe) . Popritom rutinne popravovali vojakov, ministrov, podnikatelov, robotníkov ktorí sabotovali výrobu a zavadzali novinky (dveed to pola SOCIALNEnacionalna robotnicka strana ako dovolenky, rekreakcie, socialne a zdravotne poistenie ... prosto (ak sú údaje v článku pravdivé) podla pana podnikatela v soubiznise "co si to vlastne ti VOJACI dovolili". Veď ti nacisti tak dobre platili robotníkov (v zbrojovkách)

P.S.
Utok na Haydricha sa odohral 27.5.1942
Bristká vláda odvolala podpis na Mníchovskej zmluve 5.8.1942
Francúzsky národný výbor odvolala podpis na Mníchovskej zmluve 29.9.1942
Do toho času Československo neexistovalo a československá vláda v exile bola uznaná až 18.7.1941 pričom veľkú zásluhu na uznaní mali výkony občanov československa, ktorí bojovali (a umierali) v RAF v najkritickejších chvíľach Bitky o Britániu v lete a na jeseň 1940.

Slovenske Narodne Povstanie sa v 1944 prihlasovalo k ČESKOSLOVENSKEJ republike.
Ak by sa to tak nebolo stalo, boli by sme na konci vojny medzi porazenými (ako susedné Maďarsko).
A je možné, že by návrat k predvojnovým južným a severným hraniciam vyzeral inak...

To že dnes existuje Slovensko v týchto hraniciach je zásluhou VOJAKOV a povstalcov, ktorí za NÁROD a VLASŤ riskovali a položili svoje životy. Pretože národ a vlasť boli pre nich HODNOTAMI, za ktoré boli ochotní svoje životy riskovať.

Dnes niektorí ľudí urobia niečo pre štát, národ, Slovensko, iba ak môžu položiť FAKTÚRU, keďže jedinou hodnotou ktorá ich zaujíma je stav ich účtu....
 
Hodnoť

 

Pán Judák, ďakujem za blog a prajem pekný večer. K terorizmu ešte toľko. Za terorizmus sa musí jednoznačne považovať útok na nevinné civilné obete, hlavne deti a ženy. Chcem upriamiť pozornosť na problematickú tému a to Mašínovcov v Čechách. Každý vie, ako tieto osoby rozdeľujú spoločnosť nielen v Čechách. K tomu len toľko. Keď som narukoval počas komančizmu do ľudovodemokratickej armády, bol som rád, že to nebolo na tkzv. čiaru. Jasne som si totiž uvedomoval absurdnosť doby a to moment, kedy by som musel so zbraňou v rukách brániť niekomu slobodnému, aby sa dostal z tohto raja. Slobodnému človeku sa nesmie v žiadnom prípade brániť slobodnému pohybu v mene nijakej pochybnej ideológie, či náboženstva. Je len na jeho slobodnej vôli a ďaľších okolností z toho vyplývajúcich, kde chce slobodne prežívať svoje radosti a strasti. Vedel som, že nikdy by som nemal právo hnevať sa na takého človeka, aj keby mi na tej "čiare" ublížil. Našťastie som 2 roky prežil "zašitý" pri pldvk a vystrelil som len na maketu a aj to som netrafil. Preto kto koľvek a akýmkoľvek spôsobom bránil Mašínovcom v slobodnom pohybe musel rátať s protireakciou. A ani mi nie je známe, žeby ublížili deťom, či žene. Skrátka na odpor sa treba postaviť každému, kto čo i len náznakom by chcel obmedzovať osobnú slobodu iného. Obmedzovať niekoho slobodu považujem za hroznejší zločin, ako vraždu a teda, že vražda je fest odporné konanie, ako uznáte. Ono komanči a fašisti, či nacisti v tom majú zmätok, pretože sa považujú za neomylných a komanči to ešte aj balia do poviedok, že pracujú pre blaho pracujúcich a tým pádom sú nebezpečnejší. Toto by sa malo jasne odkázať aj u nás všetkým birmovaným komunistom, bláhom blváčom žužovitým, ale aj dankom, či hrnkom. Nech nerobia zle. Skrátka nech si žijú a nechajú žiť.
 
Hodnoť

 

Sorry, pán Hudák, nie judák. Ospravedlňujem sa.
 


Najčítanejšie


  1. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 234
  2. Věra Tepličková: SMER-SD upozorňuje na údajné praktiky SD a ... nič? 134
  3. Jozef Sitko: Aj nová lož poslankyne SaS provokovala premiéra 84
  4. Mišo Šesták: Keď urazíte Rusa alkoholom 80
  5. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 72
  6. Ľubor Bystrický: Logika podľa Igora M. 48
  7. Miroslav Galovič: Rátanie kamalások V. Niekedy sa veci vymknú z rúk. A nielen veci. A nielen z rúk... 47
  8. Martin Droppa: Snežný sen Borisa Kollára 42
  9. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 33
  10. Jiří Ščobák: Ahoj Igor! Pokud budeš pokračovat s tím, co aktuálně děláš ... 32

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Zvony
  2. Ján Škerko: Úvahy o živote
  3. Štefan Vidlár: Uš je to tady, uš je to tady
  4. Július Kovács: Pozor na Hodžovom namestí dnes o 13.hod Kotlebovci!!! Neprovokujte ich ruškami !!!
  5. Roman Hutira: Čo sa 99% študentov nikdy nedozvie v škole?
  6. Marian Letko: Kollár je zrelý buď na uterák, alebo na odvolanie
  7. Jozef Kovalík: Údolie, ktoré dáva nádej
  8. Peter Biščo: Hlas, domestikovaný druh odnože Smeru.
  9. Stanislav Martinčko: Oholil prezident polície Lučanský ministerku vnútra D. Sakovú???
  10. Gabo Németh: Vietor vo vlasoch


Už ste čítali?